María Eugenia Vidal kritisierte Javier Milei dafür, „seinen Gegner verwirrt zu haben“, und warnte vor Abwesenheit in Buenos Aires.

María Eugenia Vidal stellte die anhaltende Verwirrung von Präsident Javier Milei gegenüber seinem politischen Gegner nach den Ergebnissen der Wahlen in Buenos Aires in Frage. Der nationale Abgeordnete der PRO und Wahlkampfleiter für diese Wahlen warnte vor der Unzufriedenheit der 47 % der Einwohner von Buenos Aires, die nicht zur Wahl gingen, und kritisierte das Vorgehen des Präsidenten gegen Mauricio Macri. „Es ist falsch, jemanden zur Rede zu stellen, der Ihnen sehr geholfen hat“, sagte er in einem Fernsehinterview.

Vidal bedauerte, dass Milei gesagt habe, Macri sei „zu alt“ für die Politik, und war der Ansicht, der Präsident solle „Cristina (Fernández de Kirchner) ins Visier nehmen, nicht Mauricio.“ In diesem Zusammenhang betonte der ehemalige Gouverneur von Buenos Aires, dass wir nicht aus den Augen verlieren dürften, wer der wahre politische Gegner sei.

In Bezug auf die Zukunft von PRO erklärte Vidal, dass es ein internes Mandat gebe, den Dialog mit La Libertad Avanza in der Provinz Buenos Aires aufrechtzuerhalten. Er stellte klar, dass dieser Chat-Kanal seit mehr als zwei Monaten aktiv sei und Cristian Ritondo der Hauptgesprächspartner sei. Er merkte jedoch an, dass dieser Dialog bislang zu keinem Vorschlag geführt habe.

Der Vertreter forderte, dass jede mögliche Vereinbarung auf gemeinsamen Werten basieren müsse, und betonte die Notwendigkeit, die Listen mit ehrlichen Menschen zu integrieren. Er kritisierte außerdem das Scheitern des Gesetzesentwurfs zur Einhaltung der weißen Weste im Senat und warnte, dass dies Cristina Fernández de Kirchner die Möglichkeit einer Kandidatur in der Provinz Buenos Aires eröffnen könnte. „Das Ergebnis verschaffte ihm Straffreiheit“, sagte er.

Bei den Parlamentswahlen in Buenos Aires erreichte die PRO mit 15,92 % der Stimmen den dritten Platz. Vidal räumte ein, dass „der Tag nach einer Niederlage immer schwierig ist“ und meinte, dass kein Team glauben sollte, sein Platz sei sicher. Sie bestritt auch, dass sie, wie spekuliert worden war, die Stelle des Stabschefins in der Stadt übernehmen würde.

Der Kongressabgeordneten zufolge sind im Kabinett von Buenos Aires keine unmittelbaren Veränderungen zu erwarten, sie räumte jedoch ein, dass die „bereits eingeleiteten politischen Maßnahmen“ allmählich ausgereifter würden. Als Beispiel nannte er die vom lokalen Management geförderte Tranbus -Initiative.

Für María Eugenia Vidal war das Ergebnis in der Stadt zwar kein Plebiszit über die Verwaltung, spiegelte aber die Unzufriedenheit eines Teils der Wählerschaft wider. „Der Fehler der PRO bestand darin, die Wahl zu spalten, weil sie glaubte, die Agenda sei lokal begrenzt. Aber die Menschen in Buenos Aires wollten darüber nicht diskutieren“, schätzte er.

Seiner Meinung nach ist es Javier Milei gelungen, seine Erzählung durchzusetzen. „Viele PRO-Wähler zogen es vor, den Präsidenten statt der Partei zu unterstützen“, sagte er. Und er kam zu dem Schluss, dass die Wahl durch eine nationale Frage entschieden worden sei: „Die Diskussion lautete: Milei ja oder Milei nein .“